Sem assinar termo, advogado Nelson Wilians provocou reação de parlamentares na CPMI do INSS

Segundo Wilians, a recusa tinha o objetivo de evitar interpretações equivocadas.

A sessão da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS desta quinta-feira (18) começou em clima de tensão com o depoimento do advogado Nelson Wilians. Convocado para esclarecer detalhes do esquema de fraudes bilionárias que atingiu aposentados e pensionistas, ele se recusou a assinar o termo de compromisso de falar a verdade, provocando reações entre os parlamentares presentes.

Continua depois da Publicidade

O relator da comissão, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), foi um dos primeiros a questionar a decisão de Wilians. “Qual é a dificuldade de assinar um termo de falar a verdade?”, perguntou, expressando insatisfação. O advogado, por sua vez, explicou que a assinatura poderia comprometer seu depoimento caso ocorressem lapsos de memória ou equívocos.

Segundo Wilians, a recusa tinha o objetivo de evitar interpretações equivocadas. “É muito simples: eu assino o termo e, de repente, me fazem uma pergunta que me confunda, que eu erre ou que eu dê um palpite incorreto. E se essa resposta não for a verdade, o que acontece comigo, relator?”, afirmou. Ele ressaltou ainda que sua postura seria a mesma que recomendaria a qualquer cliente em situação semelhante.

O advogado contou com respaldo de decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que o desobrigou de firmar o compromisso formal. Assim, embora tenha sido convocado como testemunha, não é obrigado a responder a todas as perguntas nem a prestar depoimento sob juramento de veracidade.

Continua depois da Publicidade

Diante das justificativas, Gaspar afirmou que nenhum depoente da CPMI havia sido punido por equívocos até o momento. “Aqui temos sensibilidade para diferenciar má-fé de erros sem intenção”, declarou, reforçando a necessidade de colaboração dos convocados para o andamento das investigações.

Wilians aparece em relatórios da Polícia Federal e do Coaf por movimentações financeiras suspeitas que somam R$ 4,3 bilhões. Ele também foi mencionado em transações relacionadas a investigados no esquema de descontos indevidos em benefícios previdenciários. Seu depoimento faz parte de uma série de oitivas que buscam esclarecer a rede de fraudes que prejudicou milhares de beneficiários do INSS em todo o país.

Continua depois da Publicidade

Confira o vídeo:  https://www.instagram.com/p/DOwfygRAlgf/